Mevcut saha durumunu inceler
Kurulu raf sistemi yerinde görülür. Darbe, eğilme, bağlantı eksikliği, ankraj, korozyon, yükleme düzeni ve güvenli kullanım koşulları fiziksel olarak değerlendirilir.
Endüstriyel raf periyodik kontrolü, sahada kurulu raf sisteminin mevcut fiziksel durumunu ve güvenli kullanım koşullarını değerlendirir. Statik analiz ise raf sisteminin belirli yükler, geometrik özellikler ve yapısal kabuller altında taşıma yeterliliğini mühendislik hesaplarıyla inceler. Bu iki çalışma aynı işlem değildir ve birbirinin yerine kullanılmamalıdır.
Bir raf sisteminin dışarıdan sağlam görünmesi, planlanan yükleri hesap açısından taşıdığı anlamına gelmez. Aynı şekilde statik analizde yeterli görülen bir raf sistemi de sahada darbe almış, ankrajı gevşemiş, traversi hasar görmüş veya kurulum düzeni değiştirilmiş olabilir.
Bu nedenle iki hizmet farklı sorulara cevap verir: “Rafın sahadaki mevcut durumu nasıl?” sorusu periyodik kontrolün; “Raf sistemi belirlenen yük ve yapılandırma altında yeterli mi?” sorusu ise statik analizin temel konusudur.
CBN Mühendislik’in endüstriyel rafların statik yapısal analizi ve periyodik kontrolü hizmeti, raf sisteminin saha durumu ve mühendislik kapsamı birbirinden ayrılarak planlanır.
Kurulu raf sistemi yerinde görülür. Darbe, eğilme, bağlantı eksikliği, ankraj, korozyon, yükleme düzeni ve güvenli kullanım koşulları fiziksel olarak değerlendirilir.
Raf sisteminin ölçüleri, profil ve malzeme bilgileri, bağlantı özellikleri, yük seviyeleri ve mühendislik kabulleri kullanılarak hesap modeli oluşturulur.
Rafın sahadaki gerçek kurulumunun analizde kullanılan geometrik yapı ve yükleme düzeniyle uyumlu olup olmadığı daha kapsamlı biçimde değerlendirilebilir.
| Karşılaştırma | Raf periyodik kontrolü | Statik analiz |
|---|---|---|
| Temel amaç | Raf sisteminin mevcut fiziksel durumunu ve kullanım koşullarını değerlendirmek | Raf sisteminin belirli yük ve yapılandırma koşullarındaki yapısal yeterliliğini hesaplamak |
| Çalışma ortamı | Depo veya tesis içinde, kurulu raf sistemi üzerinde gerçekleştirilir | Saha ölçümleri ve teknik veriler kullanılarak mühendislik hesap ortamında gerçekleştirilir |
| İncelenen veriler | Hasar, deformasyon, ankraj, bağlantı, korozyon, koruma elemanları ve yükleme düzeni | Geometri, profil, malzeme, bağlantı özellikleri, açıklıklar ve yük kombinasyonları |
| Temel çıktı | Saha tespitleri, uygunsuzluklar ve mevcut duruma ilişkin teknik kanaat | Hesap sonuçları, kapasite değerlendirmesi ve yapısal mühendislik raporu |
| Yeni kapasite belirleme | Tek başına yeni taşıma kapasitesi belirlemek için kullanılmaz | Yeterli ve doğrulanabilir teknik veriyle kapasite değerlendirmesine temel oluşturabilir |
| Saha hasarını görme | Fiziksel incelemenin temel konularındandır | Saha doğrulaması yapılmazsa hesap modeli mevcut hasarı kendiliğinden göstermez |
| Birbirinin yerine geçer mi? | Hayır | Hayır |
Endüstriyel raf periyodik kontrolü sırasında yalnızca raf dikmelerine bakılmaz. Sistem; taşıyıcı elemanları, bağlantıları, zemin ilişkisi, koruma donanımları, yükleme düzeni ve depo operasyonlarıyla birlikte değerlendirilir.
Raf dikmelerinde forklift darbesi, ezilme, eğilme, burkulma, kesit kaybı, korozyon ve bağlantı bölgelerindeki hasarlar incelenir.
Traverslerde sehim, kalıcı deformasyon, darbe izi, kaynak veya bağlantı hasarı ve yerinden çıkma riski değerlendirilir.
Yatay ve çapraz elemanların eksikliği, gevşekliği, deformasyonu ve dikme çerçevesiyle bağlantı durumu kontrol edilir.
Taban plakaları, zemin bağlantıları, ankrajların mevcudiyeti, gevşeklik, hasar ve zeminle temas durumu incelenir.
Travers kancaları, emniyet pimleri, cıvatalar ve diğer bağlantı elemanlarının doğru konumda ve eksiksiz olup olmadığı değerlendirilir.
Raf sıralarının düşeyliği, koridor yönündeki hizası, çerçeveler arası bağlantılar ve belirgin geometrik bozulmalar kontrol edilir.
Dikme koruyucular, bariyerler, köşe korumaları ve araç trafiğine karşı kullanılan diğer koruma sistemleri incelenir.
Paletlerin traverslere doğru oturması, yüklerin raf dışına taşması, dengesiz yükleme ve raf seviyelerinin kullanım biçimi değerlendirilir.
Raf sistemindeki kapasite levhaları, seviye yükleri, göz yükleri ve işletmenin kullandığı yükleme düzeni karşılaştırılır.
Forklift geçiş alanları, koridor genişliği, palet yerleştirme biçimi, raf çevresindeki engeller ve kullanım alışkanlıkları gözlemlenir.
Nem, kimyasal ortam, açık alan kullanımı veya temizlik süreçlerinin taşıyıcı elemanlar üzerindeki etkileri değerlendirilir.
Travers seviyelerinin değiştirilmesi, eleman sökülmesi, farklı profil kullanılması veya rafın başka alana taşınması gibi değişiklikler kontrol edilir.
Statik analiz, yalnızca rafın fotoğrafına bakılarak gerçekleştirilen bir değerlendirme değildir. Güvenilir bir mühendislik modeli için raf sisteminin geometrisi, profilleri, bağlantıları, yükleme düzeni ve kurulum özellikleri hakkında doğrulanabilir teknik verilere ihtiyaç duyulur.
Analiz sonucunda raf sisteminin hesap modelindeki davranışı, elemanlarda oluşan iç kuvvetler, gerilmeler, deplasmanlar, stabilite koşulları ve taşıma yeterliliği teknik olarak değerlendirilir.
Statik analiz ihtiyacı yalnızca raf sistemi yeni kurulduğunda ortaya çıkmaz. Kullanım şeklinin, kapasitenin veya yapısal düzenin değiştiği durumlarda mevcut teknik hesapların yeniden değerlendirilmesi gerekebilir.
Mevcut raf sistemi için üretici projesi, kapasite tablosu veya doğrulanabilir hesap raporu bulunmuyorsa mühendislik değerlendirmesi gerekebilir.
Daha ağır paletlerin depolanması veya seviye yüklerinin değiştirilmesi planlanıyorsa mevcut rafın yeni yükleme düzeni için uygunluğu incelenmelidir.
Traverslerin yukarı veya aşağı taşınması, çerçevenin serbest boyunu ve sistem davranışını değiştirebilir.
Raf sisteminin sökülerek farklı bir binaya veya farklı yerleşime kurulması, zemin ve ankraj koşullarının yeniden değerlendirilmesini gerektirebilir.
Farklı profil, farklı travers, ek bağlantı veya farklı üretici parçası kullanılması sistemin özgün yapısını değiştirebilir.
Yeni kurulacak raflarda kapasite, yükleme düzeni, açıklıklar ve kurulum koşulları proje aşamasında değerlendirilmelidir.
Palet ölçüsü, yükün ağırlık merkezi veya traversler üzerindeki yük dağılımı değişiyorsa mevcut kabuller geçerliliğini kaybedebilir.
Raf sistemine yeni bir kapasite değeri yazılmadan önce bu değerin teknik veri ve hesaplara dayanması gerekir.
Standart dışı geometriler, çok katlı yapılar veya özel depolama düzenlerinde ayrıntılı mühendislik incelemesi gerekebilir.
Hayır. Statik analiz, hesap modelindeki raf sisteminin belirlenen yükler altında yapısal davranışını değerlendirir. Rafın sahada forklift darbesi alıp almadığını, emniyet piminin eksik olup olmadığını, ankrajın gevşediğini veya traversin yerinden çıktığını kendiliğinden göstermez.
Analiz raporu hazırlanmış olsa bile raf sisteminin kullanım sırasında hasar görmesi mümkündür. Depo operasyonları, palet çarpması, forklift hareketleri, hatalı yükleme, izinsiz eleman sökülmesi veya korozyon gibi etkiler rafın mevcut durumunu değiştirebilir.
Periyodik kontrol de tek başına statik analizin yerine geçmez. Sahada yapılan görsel ve ölçüsel inceleme, rafın belirli bir yük kapasitesi için bütün mühendislik hesaplarını karşılayıp karşılamadığını otomatik olarak göstermez.
Özellikle proje ve kapasite verisi bulunmayan raflarda, periyodik kontrol raporu üzerinden yeni bir taşıma kapasitesi üretilmemelidir. Kapasite belirlemek için profil, geometri, bağlantı ve yük verilerinin mühendislik hesabına dahil edilmesi gerekir.
Depo sahalarında en sık karşılaşılan durumlardan biri, rafın kurulduğu günkü düzeniyle kullanılmaya devam ettiğinin varsayılmasıdır. Oysa travers seviyeleri zaman içinde değiştirilebilir, ilave raf gözü oluşturulabilir veya depo operasyonu daha ağır paletlere geçebilir.
Başka bir örnekte kapasite levhası raf üzerinde bulunmasına rağmen levhanın hangi raf sırasına ait olduğu veya hangi projeye göre hazırlandığı doğrulanamayabilir. Aynı depoda farklı dikme ve travers profillerinin kullanılması, tek bir kapasite levhasının bütün raflara uygulanmasını teknik açıdan belirsiz hale getirir.
Forklift darbesi alan dikmenin yüzeysel olarak düzeltilmesi de saha kontrollerinde görülen uygulamalardandır. Deforme olmuş elemanın çekiç, ısı veya benzeri yöntemlerle şeklinin düzeltilmesi, elemanın ilk yapısal özelliklerini geri kazandırdığını tek başına göstermez.
Benzer şekilde eksik emniyet pimlerinin farklı bir tel veya bağlantı parçasıyla tamamlanması, üreticinin tasarladığı bağlantı fonksiyonuyla aynı güvenliği sağlamayabilir. Onarım ve parça değişiminde raf sistemine uygun teknik bileşenlerin kullanılması önemlidir.
Bu örnekler, raf kontrolünün yalnızca “dikmeler eğri mi?” sorusuyla sınırlı kalmaması gerektiğini gösterir. Rafın kurulumundan günlük kullanımına kadar bütün teknik düzen birlikte değerlendirilmelidir.
Evet. Periyodik kontrol sırasında rafın kapasite bilgileriyle sahadaki kurulumun eşleşmemesi, özgün projenin bulunmaması veya sistemde yapısal düzeni etkileyen değişiklikler görülmesi halinde statik değerlendirme ihtiyacı ortaya çıkabilir.
Hasarlı bir raf elemanına yalnızca görsel görünümüne göre müdahale edilmemelidir. Öncelikle hasarın konumu, eleman tipi, raf sırası, yükleme durumu ve etkilenen çevre bölge kayıt altına alınmalıdır.
Raf sırası, koridor, dikme çerçevesi, travers seviyesi ve işletme içi konum bilgileri açıkça kaydedilir.
Hasarın bulunduğu göz ve çevresindeki raf seviyelerindeki yükler değerlendirilir. Gerekli güvenlik önlemleri işletme tarafından uygulanır.
Hasarlı elemanın değiştirilmesi, bağlantının yenilenmesi, ankraj düzenlemesi veya mühendislik değerlendirmesi ihtiyacı belirlenir.
Değiştirilen parça, uygulayan kişi veya firma, işlem tarihi ve kullanılan teknik bileşenler kayıt altına alınır.
Onarım veya parça değişiminin raf sisteminin bağlantı ve kullanım koşullarıyla uyumu teknik olarak kontrol edilir.
Periyodik kontrol sonrasında tespitlerin nasıl takip edileceğini periyodik kontrol sonrası uygunsuzluklar rehberinden inceleyebilirsiniz.
Genel hazırlık adımları için periyodik kontrol öncesi hazırlık içeriğini inceleyebilirsiniz.
| Rapor alanı | Periyodik kontrol raporu | Statik analiz raporu |
|---|---|---|
| Sistem kimliği | Raf tipi, tesis, bölüm, sıra ve saha tanımları | Analiz edilen raf geometrisi ve model tanımı |
| Girdi verileri | Saha ölçümleri, fiziksel tespitler ve mevcut kullanım koşulları | Profil, malzeme, bağlantı, geometri ve yük bilgileri |
| İnceleme yöntemi | Görsel, ölçüsel ve teknik saha kontrolü | Hesap modeli ve mühendislik değerlendirmesi |
| Temel bulgular | Hasar, deformasyon, bağlantı, ankraj, koruma ve yükleme uygunsuzlukları | Eleman kuvvetleri, gerilmeler, deplasmanlar ve yapısal yeterlilik sonuçları |
| Sonuç | Kontrol tarihindeki mevcut duruma ilişkin teknik kanaat | Analiz edilen model ve yükler için mühendislik değerlendirmesi |
Periyodik kontrol raporlarının genel yapısını periyodik kontrol raporunda neler olmalı? içeriğinden inceleyebilirsiniz.
Önceliğimiz Sizin Güvenliğiniz...